ИИ для дизайнера

Дизайнеру, который ведёт клиентские проекты в одиночку, нужен ИИ, снимающий с владельца дизайнерскую рутину. Мерка такого ИИ — стоимость найма: он забирает работу, за которую иначе пришлось бы платить нанятому человеку.

Одиночный дизайнер держит проект целиком. Он владелец бизнеса и его исполнитель, и в клиентской работе рядом нет коллеги, которому можно передать кусок. Всё непереданное остаётся на нём и забирает часы, которые могли бы уйти на сам дизайн.

Рутина в таком бизнесе копится незаметно. Каждая отдельная задача выглядит мелкой, и владелец берёт её на себя, потому что передать некому. За неделю мелочи складываются в часы, и на клиентский дизайн остаётся то, что после них уцелело.

Компания одного человека — полноценная форма бизнеса. Функции у неё те же, что у любой компании, и каждую кто-то выполняет. В команде их раскладывают по людям. В соло-бизнесе они сходятся на владельце, и ИИ оправдан там, где он эту ношу снимает.

Отсюда простая проверка для любого ИИ в работе дизайнера: после него у владельца становится меньше дел. Инструмент, который добавил задачу (освоить, настроить, перепроверять) и не забрал ни одной, оставляет владельцу прежний объём работы в новой форме.

Какой ИИ нужен дизайнеру?

Нужен тот ИИ, который берёт дизайнерскую рутину на себя и освобождает от неё владельца. Описать его проще всего через найм. Владелец с деньгами на помощника нанимает человека под понятную функцию и отдаёт ему часть работы целиком. От ИИ стоит ждать того же: он занимает место такого помощника, забирает функцию и возвращает владельцу готовый результат.

Такой ИИ удобно называть ролью. Роль отвечает за свой участок так же, как отвечал бы нанятый человек. У неё есть граница: что она делает и что отдаёт на выходе. Запрос к модели от случая к случаю ролью не становится: функция остаётся на владельце, а он тратит время ещё и на каждое обращение.

Границу стоит описать до первого поручения, своими словами и так, как её описали бы новому помощнику. Чем точнее она описана, тем реже владельцу приходится вмешиваться по ходу работы.

Снять функцию — значит, что владелец перестаёт держать её в голове в течение дня. Результат приходит, владелец его принимает или возвращает на доработку, как принял бы у помощника. Если же за ИИ приходится стоять над душой на каждом шаге, функция передана только на словах и по факту так и живёт у владельца.

Ответ перед клиентом за итог остаётся на дизайнере. Роль забирает работу на своём участке, а решение, отдавать ли результат клиенту, владелец принимает сам, как принимал бы его у нанятого помощника.

Ценовой якорь — стоимость найма. Выгода ИИ считается против человека, которого пришлось бы взять на ту же функцию. Если роль снимает работу, ради которой дизайнер иначе нанял бы помощника, её отдача измеряется теми же деньгами, в которых измерялся бы найм. Такой счёт держится на сумме, которую владелец и так умеет прикинуть: во что обошёлся бы человек на этом участке.

Сравнение с наймом понятно и без технических знаний. Владельцу не нужно разбираться, как устроена модель, чтобы ответить на вопрос: стал бы он платить человеку за этот участок работы. Если стал бы, роль, которая этот участок забирает, измеряется ценой такого найма. Если нет, участок его и так не тяготит, и начинать стоит с другого.

Вести такой счёт удобнее по участкам. На каждый участок своя роль и своя строка в прикидке: сколько стоил бы человек на этой работе. Сумма таких строк показывает, во что владельцу обходится рутина, которую он пока держит сам.

Мерка найма помогает и с тем, какую рутину отдавать. Решение здесь за самим дизайнером, потому что проекты у всех разные.

Хорошо помогает простой вопрос: какую часть своей работы владелец отдал бы помощнику в первый же день найма. Такой участок проще всего описать словами, а значит, проще и поставить роли задачей.

Смотреть стоит на участок работы, который после выбора перестанет быть делом владельца. Если такого участка назвать нельзя, выбор ещё не сделан.

Эксперт, который ведёт клиентские проекты сам, не обязан быть техническим специалистом. ИИ, который требует настройки на уровне разработчика, превращается для него в ещё одну должность, и занять её снова некому. Нужный ИИ работает в руках нетехнического человека.

Проверка тут бытовая: получится ли у владельца поставить задачу роли своими словами и принять результат без посторонней помощи. Если для этого нужен приглашённый технарь, в соло-бизнесе снова появился найм, только на другую должность.

Роль приносит пользу, когда работает как система: повторяется от проекта к проекту в том же порядке, и владелец не собирает её каждый раз заново.

Для соло-бизнеса это вопрос потолка. Каждый новый клиентский проект приносит с собой те же функции, и все они снова ложатся на владельца. Пока рутину держит он сам, число проектов упирается в его время. Снятая функция возвращает владельцу время, которое забирала рутина. Куда его направить, в клиентский дизайн или в новые проекты, решает сам владелец.